11/04/2009

A Marcoussis nous avons décidé de ne pas augmenter les impôts locaux. La crise économique qui touche notre pays, n'épargne pas notre village ni ses habitants, ni surtout ses habitants les plus fragiles économiquement. Aussi il nous a semblé important de maintenir une fiscalité basse (la plus basse des villages environnants) afin de ne pas faire peser davantage sur les ménages les effets désastreux de cette crise du capitalisme boursier.

Bien sûr, c'est aussi le résultat de nombreuses années de saine gestion de notre village avec un tissu économique diversifié et soutenu. Nous n'avons de plus, pas contracté d'emprunts toxiques, toujours prudents sur les risques d'un système bancaire en surchauffe. Je tiens à ce propos à remercier Jérome Cauet, mon adjoint chargé des finances et de l'économie, qui accomplit un travail formidable avec rigueur et prudence.

Cependant il faut aussi noter que de nombreuses collectivités augmentent les impôts locaux en anticipant la suppression de la Taxe Professionnelle en 2010, annoncée par le Président de la République dans un de ses exercices d'annonces. Cette suppression crée un climat d'inquiétude extrêmement dommageable à notre économie, directement et indirectement.

Directement car 70% des investissements publics se font par les collectivités territoriales (et 30% par l'Etat). Aussi, supprimer les capacités d'investissements de ces collectivités serait très grave pour l'économie locale et pour tout le tissu des PME françaises qui travaillent beaucoup pour les collectivités (TP, Bâtiments, services...).

Indirectement car si les collectivités n'ont plus aucun intérêt fiscal à faire venir des entreprises sur leur territoire, pourquoi voulez-vous qu'elles se battent pour créer des zones d'activités, si ce n'est que pour en supporter le coût et parfois les nuisances (camions...) ?

Cette désastreuse annonce a paralysé de nombreuses collectivités qui ont d'ores et déjà décidé de mettre en veille leurs investissements.

A Marcoussis nous avons au contraire opté pour un véritable budget de relance.

Relance économique avec le maintien de notre rythme d'investissements et soutien à l'emploi en nous plaçant résolument à l'écoute de nos demandeurs d'emplois, notamment les plus précaires et les plus jeunes.

Nous ignorons aujourd'hui quel sera le système de compensation de la Taxe Professionnelle disparue en 2010. Si jamais il ne devait pas y en avoir cela équivaudrait pour notre village à une augmentation des impôts de plus de 40 % !

Je ne peux penser une seule seconde que le gouvernement soit assez irresponsable pour supprimer sans aucune compensation cette ressource essentielle aux collectivités. Aussi, comme tous mes collègues maires, de gauche comme de droite, nous attendons avec impatience des précisions sur les modalités de remplacement de cette TP.

En attendant, à Marcoussis, nous n'avons pas souhaité augmenter les impôts en continuant nos efforts de gestion, d'économies de fonctionnement, notamment par le truchement de nouvelles pratiques (agenda 21).

Marcoussis est bien gérée comme le soulignent tous les observateurs indépendants, avec une fiscalité très maîtrisée, des investissements importants au service de tous (éducation, logement, voirie...), des services publics de qualité et un soutien accru à notre tissu associatif.

Par ailleurs nombre de nos projets sont très fortement subventionnés par des organismes spécifiques et bien sûr par le Département de l'Essonne avec qui nous avons un contrat quinquennal et par la Région Île-de France (contrat régional). Ainsi la réouverture de la Sallemouille dans le quartier de l'Etang-Neuf et dont le triple objectif est d'améliorer l'écologie, de lutter contre les inondations et d'embellir ce quartier quarantenaire, est un projet soutenu par Le SIVOA, la Région, Le Département et l'Agence de l'Eau Seine Normandie. Seulement 20% des travaux restent à la charge de la commune (un peu plus de 100 K€).

Nous continuerons à être vigilants et à nous adapter aux nouvelles règles pour maintenir la qualité de vie de notre village.