Les militants socialistes de Marcoussis ont distribué cette nuit un courrier que j'ai rédigé à l'intention des marcoussissiens, afin de les appeler à voter dimanche pour Ségolène Royal. Vous trouverez ci-dessous ce document. Si vous habitez Marcoussis ou les environs, n'hésitez-pas à nous rejoindre ce jeudi soir à l'Orangerie du Parc des Célestins vers 20h30.

>> Lettre aux habitants de Marcoussis <<

Comme d'habitude, je vous propose de vous rendre sur le site du comité de soutien local à Ségolène Royal, pour découvrir et faire découvrir la nouvelle brochure qui vient d'être éditée.

Le concept de vote utile m’a toujours un peu heurté, car il nie aux candidats non attendus au second tour la possibilité d’appeler à voter pour eux utilement…

Pour autant, davantage que les enquêtes d’opinion, qui, à mon sens, ne veulent plus rien dire depuis des années, tant la volatilité des votes est forte, et tant l’ignorance de certains électeurs y est grand; davantage que les enquêtes d’opinion donc, le résultat du 21 avril 2002 nous incline à être très responsables de notre vote du premier tour.

Laurent Fabius et les élus socialistes de Seine-Maritime ont accueilli vendredi soir Ségolène Royal au Zénith de Rouen. Je vous propose de voir la vidéo de son discours. Au passage, n'oubliez-pas de rejoindre le comité local de soutien à Ségolène Royal, que j'ai l'honneur de présider.

Ségolène Royal est venue hier soir à Marcoussis, lors d’un débat sur le sport, annoncer ses propositions pour le développement du sport en France.

D’abord en tant que Maire de Marcoussis, je suis fier que la candidate que je soutiens aux élections présidentielles, nous fasse l’honneur et la joie de venir dans notre village.

Lionel Jospin était venu le 4 avril 2001 poser la première pierre du Centre National de Rugby, mais jamais nous n’avions, en campagne, accueilli de candidat à la présidentielle.

Pour un militant, comme moi, c’est un plaisir et une joie simple.

Il est vrai que le nom de Marcoussis résonne désormais comme ville du sport, et cette année 2007, avec la coupe du Monde de Rugby et le départ de la dernière étape du Tour de France, soulignera encore davantage notre image sportive.

Villepinte restera marqué comme un extraordinaire moment d’énergie militante et de véritable envie de changement. C’est cela aussi une présidentielle, et Ségolène en a pris toute la mesure, c’est une dynamique collective, une marche en avant…

Voici les 100 propositions que Ségolène Royal a rendu publiques hier à Villepinte.

Bien sûr le débat n’est pas terminé ! Et je vous engage à débattre sur mon blog de ces propositions. Pour cela, n’oubliez pas de citer le numéro de la proposition que vous commentez et, pour faire vivre le débat, de laisser vos coordonnées.

Pour ma part, je m’efforcerai d’en faire de même, car il me semble qu’il est aussi du devoir du militant que je suis et du candidat aux législatives de toujours vouloir enrichir les propositions, en fonction d’expériences, de commentaires ou de convictions profondes.

Les 100 principales propositions concrètes de Ségolène Royal

Que Marcoussis organise un forum local participatif sur le thème de l’éducation, quoi de plus normal ?

En effet depuis 1995 l’Education est et demeure la priorité de notre équipe municipale.

Cette fois le thème abordé était l’enseignement professionnel.

Devant une trentaine de personnes, Stéphane Du Crest, Proviseur du Lycée de l’Essouriau aux Ulis, a lancé le débat.

De nombreuses interventions sont venues souligner les difficultés de notre système éducatif.

Témoignages d’enseignants – l’intervention d’Emma était émouvante, tant on sent son envie de bien faire et son questionnement -, témoignages de chefs d’entreprises, d’artisans, de parents, tous sont venus souligner la difficulté à revaloriser des filières professionnelles.

Pour ma part, je pense que nous payons le poids de notre société libérale sur l’éducation.

En effet l’objectif libéral est de transformer l’éducation nationale en une grande machine à fabriquer de la main d’œuvre pas chère et opérationnelle très vite.

D’une part cet objectif est contestable car l’Education Nationale a avant tout un rôle d’éducation à la citoyenneté, d’ouverture des esprits, de culture générale et d’enseignement des bases incontournables (lecture, calcul). D’autre part, croire que le système éducatif peut marcher au rythme des entreprises, dans leur évolution technologique ou dans leur flexibilité par rapport au marché est un leurre.

L’Ecole doit ouvrir les têtes des élèves et leur donner des clefs, mais ne peut être un agent recruteur des grands groupes industriels.

Certes, on peut chercher toujours à améliorer l’adéquation entre demandes et offres sur le marché du travail, mais il faut pouvoir se projeter sur l’ensemble d’une vie professionnelle.

Certains intervenants ont souligné la spirale de l’échec qui amène les enfants dans les filières pros et donc la nécessité de susciter l’envie de ces métiers-là par des animations, des forums, des stages, des immersions.

La revalorisation des métiers manuels et techniques doit également se faire par les salaires et par l’image de ces métiers.

J’ai également proposé dans ce débat une réflexion sur le statut social des élèves, souvent issus de milieux modestes, et qui ont des difficultés à poursuivre.

Le tutorat pourrait aussi être développé.

Ces disciplines doivent être revalorisées au sein des enseignants eux-mêmes, qui ont parfois des réflexes de caste (classe) entre enseignants des matières générales et des matières techniques…

Le maître mot de ce débat de bonne qualité, ce qui souligne encore une fois la pertinence de la méthode Royal, était l’envie.

Nous devons redonner aux jeunes générations l’envie d’être plombiers, boulangers, soudeurs, ou tourneurs !

Ségolène Royal a dit qu’elle partageait les idées de souveraineté et de liberté du Québec !

Et la droite s’en offusque et joue les vierges effarouchées !

Depuis quand n’a t'on plus droit de s’exprimer sur un sujet concernant un autre pays ?

Cette question récurrente est certes d’abord l’affaire des québécois et il leur appartiendra éventuellement de la trancher à nouveau. Cela n’empêche en aucun cas, un dirigeant politique d’avoir un avis sur la question.

Par exemple je ne suis ni israélien, ni palestinien, mais je pense qu’un réel Etat palestinien doit être créé, libre et souverain !

Par exemple, je ne suis ni russe, ni tchétchène, mais je pense que la politique de Poutine en Tchétchénie est scandaleuse !

Par exemple, je ne suis ni anglais, ni espagnol, mais je pense que Gibraltar devrait être espagnol.

Par exemple je ne suis ni turc, ni arménien mais je pense que les turcs devraient reconnaître le génocide arménien…

Ségolène Royal a donc donné son avis sur un problème international. Elle n’a pas dit qu’une fois élue présidente, les troupes françaises allaient débarquer au Québec, pour libérer la Belle Province des envahisseurs canadiens ! Elle n’a pas hurlé non plus "Vive le Québec Libre" à la terrasse d’un bâtiment public !

La droite semble avoir la mémoire courte : en 1995, alors qu’il est Maire de Paris et candidat à la Présidentielle, Jacques Chirac reçoit en grande pompe, Jacques Parizeau, leader indépendantiste du Québec et, sur l’opportunité de reconnaître éventuellement le Québec libre lui répond : "il nous appartient de reconnaître, le cas échéant, ce que veulent les Québécois."

Oui, sur ce point nous sommes en accord avec le Chirac de 1995 : si les québécois devaient se prononcer pour leur souveraineté, il appartiendrait à la France de reconnaître le Québec !