09/06/2009
Rouge, Rose, Vert
Et voilà que l'histoire se répète... Et voilà que les quelques électeurs des européennes viennent nous rappeler ce que l'on disait déjà il y a plus de dix ans : la nécessité absolue de l'union de la Gauche et des écologistes ! L'alliance Rouge-Rose-Vert
Alors cela mérite une petit rappel, afin que chacun comprenne bien de quoi on parle !
Il ne s'agit en aucun cas d'un Laboratoire de réflexion, d'une "commission Théodule" ou d'un groupe de travail mort-né !
Il ne s'agit pas de la gauche plurielle qui n'avait pas de plate-forme commune et qui se contentait de déléguer l'écologie aux verts et l'équipement aux communistes.
Non l'alliance Rouge-Rose-Vert c'est avant tout du contenu ! C'est un "programme commun" élaboré par les militants de toutes nos organisations et validé par eux !
Notre objectif est 2012 ! Nous souhaitons créer une réelle alternative (et non une simple alternance sans lendemain) au libéralisme de Nicolas Sarkozy, Bayrou et autres chantres du nouveau visage capitaliste.
Pour cela nous devons réfléchir ensemble, militants des organisations de gauche qui aspirent à gouverner ensemble (et non à simplement témoigner).
Un "programme commun" est possible car nous sommes en accord sur de nombreux points fondamentaux.
C'est par cela que nous devons commencer ! Fixer ensemble des orientations claires, les décliner sous forme de propositions audibles et les proposer ensemble aux militants de nos organisations politiques et, au delà, aux citoyens qui attendent ce rassemblement de fond.
Ensuite seulement se posera la question de l'incarnation de ces propositions, sans hégémonie.
C'est la leçon de ce scrutin ! Voilà pourquoi malgré le faible score de mon parti, je ne suis pas effondré. Car je n'ai pas un raisonnement boutiquier, car mon véritable Parti c'est avant tout la Gauche dans son ensemble, car ma volonté est de changer les choses et la vie de nos concitoyens.
La gauche rassemblée peut demain être majoritaire et proposer réellement un vrai changement à notre pays et demain, à l'Europe.
Il faut pour cela être courageux, être unioniste pour deux et faire preuve de volontarisme.
Un réel changement de modèle de société est possible. Une société plus juste, au développement économique maîtrisé et totalement inscrite dans la protection de notre planète.
Dès demain, je m'attelle à ce projet, plus moderne que jamais !
je signe à 100%. La stratégie gagnante de la gauche est très bien résumée ici, elle n'a cependant pas encore été comprise par tous, bien que nombre d'élections, depuis 2002, nous aient livré tant d'enseignements...
Ecrit par : Yvan | mardi, 09 juin 2009
Moi aussi... Dès dimanche soir je faisais le décompte des votes Rouge-Rose-Verts à Marcoussis: 52% de ceux qui se sont déplacés pour voter... Donc sans compter les abstentionnistes, dont on peut estimer qu'une grande majorité voterait plutot pour cette alliance!
L'alliance Rouge-Rose-Vert: le Rouge pour le STOP à la politique désastreuse du tout libéral, le Rose pour l'ECLOSION d'un nouveau contenu commun à toutes les forces de gauche, le Vert pour le DEMARRAGE sur les chapeaux de roues de ce changement de modèle de société!
Ecrit par : Denis | mardi, 09 juin 2009
C'est effectivement capital. Pour l'humanité, seulement !
Il n'y a que l'union des idées de Gauche (que sont la république, la laïcité, les droits sociaux et du travail, les services publics, la gestion publique de toutes ressources naturelles, le respect de l'équilibre écologique...), qui redonnera espoir aux peuples souverains et pourra construire un monde où il fait bon vivre.
La force est dans la collectivité et non dans l'individualité, on est bien d'accord.
Ecrit par : alexandre | mercredi, 10 juin 2009
Excellent programme.
Mais une chose me laisse perplexe (pour ne pas dire plus) : pourquoi ce qui n'a pas été possible à l'intérieur du PS depuis 5 ans et plus serait-il plus facile au sein de l'ensemble de la gauche (en supposant que les écologistes en fassent tous partie) ?
Peut-être parce que, en dépit de divergences encore plus fortes, le fait de rendre possible une victoire électorale stimulerait les comportements "positifs" ? Je reste sceptique.
Ecrit par : Jean V. | mercredi, 10 juin 2009
Pourquoi plus demain qu'hier ? Effectivement, on peut se poser la question.
Paris ne s'est pas faite non plus en un jour. Mais une fois la première pierre posée, la construction avance. C'est ce qui est proposé ici. Et pour cela, gardons à l'esprit cette phrase d'Olivier : Il faut pour cela être courageux, être unioniste pour deux et faire preuve de volontarisme.
C'est la première pierre.
Ecrit par : alexandre | mercredi, 10 juin 2009
Amusant de voir que les "écolos" deviennent brusquement intéressants.
Je ne suis pas sûre que ton billet et certains commentaires seraient les mêmes si les Listes Europe-écologie plafonnaient à 10%, ce que nous-même espérions il y a quelques mois.
Quand tu parles de convergence, je ne suis pas sûre que le PS, les communistes et autres partis de gauche soient prêts à s'engager dans une véritable sortie du nucléaire, avec l'arrêt immédiat des nouveaux réacteurs EPR que votre ami Fabius a applaudi des deux mains !
S'engager dans une véritable politique d'économies d'énergie, de promotions des énergies renouvelables, des transports en commun .. etc etc
Je reviens d'Allemagne ; en Bavière en particulier, dans presque tous les villages traversés, les maisons sont pourvues de panneaux solaires et de chauffe-eau solaires dans la proportion d'une maison sur trois environ. On est très très loin de cela en France.
Pour les transports en commun, à Munich avec un billet pour trois jours qui coute 21€ on peut voyager à 5 adultes ( ou 4 adultes et 2 enfants, ou deux adultes et 6 enfants) sur tous les transports, bus métro, tram, RER. A Paris et en région parisienne (ville et région pourtant gérées par la gauche), quand on descend du RER à Cité Universitaire pour prendre le nouveau tram on doit acheter et poinçonner un ticket T de Métro Paris intra-muros, un véritable scandale !
D'ailleurs j'aimerai bien savoir combien parmi les habitants de Marcoussis utilisent le RER et le métro pour aller à Paris ?
Je pense que pour construire un véritable programme commun qui devrait avant tout être écologique à la vue des résultats de dimanche , le chemin va être long et parsemé d'embuches, mais pourquoi pas ?
amitiés
Françoise
Ecrit par : Françoise T-G | samedi, 13 juin 2009
Le blog d'Olivier Thomas
Le blog d'Olivier Thomas
maire de marcoussis, conseiller régional d'île de france
