Après une (trop) longue absence sur ce blog, due à la nécessaire installation de ma nouvelle équipe municipale, me voici de retour.

Ne pensez pas que durant ces longues semaines je n'avais rien à dire ni sur Marcoussis, ni sur notre pays, ni sur tous les sujets qui me préoccupent, qu'ils soient personnels ou publics.

Il m'a simplement fallu un petit temps de pause dans une activité toujours aussi intense.

Ce qui me conduit donc à reprendre la plume aujourd'hui est la perspective d'un congrès du Parti Socialiste, formation à laquelle j'appartiens depuis plus de vingt ans (malgrè mon jeune âge...).

Un congrès socialiste, c'est pour beaucoup une foire d'empoigne et la simple expression d'une bataille de chefs pour accéder au pouvoir.

Ca, c'est la vision simpliste présentée par la plupart des journalistes de notre pays qui hélas ne franchissent pas le périphérique et surtout ne s'intéressent qu'aux petites phrases assassines des uns sur les autres. C'est donc ce que croit l'opinion, puisque c'est ce que les médias lui font croire....soit par volonté soit par médiocrité, car force est de constater depuis 20 ans que les bons journalistes dans ce pays ne sont pas légion, et qui plus est, que les rédactions ne cherchent qu'une chose : vendre du papier !

Il est plus vendeur, paraît-il, de relater les conflits de personnes, que de parler des réels débats qui animent les socialistes.

Car un congrès socialiste c'est avant tout cela : un moment important de démocratie interne, de débats, d'échanges, de contributions sur tous les sujets de notre société au niveau international ou national. De cela personne ne vous parlera à la télé.

Et bien moi c'est justement cela que j'apprécie : cette friction des idées qui me rend à chaque fois plus riche... riche des autres.

Ce que les journalistes nomment à chaque fois la guerre des roses, car même dans les jeux de mots ils n'arrivent pas à se renouveler, cache en réalité un moment rare de discussion.

Je préfère cela qu'un parti avec un seul chef et une seule expression.

Pour ma part, je refuse d'appartenir à une quelconque écurie présidentielle. Je ne suis, ni ne serai, ni untelien, ni biduliste.

Comme à chaque fois, ce sont les textes qui me détermineront dans ce congrès.

J'attends que mon parti ait une ligne claire :

1) sur la necéssaire redéfinition du partage des richesses, dans le monde et dans notre pays;

2) sur la construction réelle d'une Europe sociale, qui refuse la domination de la finance et la création d'une alliance économique transatalantique;

3) sur la question des alliances politiques

Bien d'autres sujets seront en discussion et me tiennent à coeur, notamment l'environnement, les services publics, l'éducation, la santé ou la culture...

C'est donc avec plaisir que je me lance dans ce débat avec toujours autant de convictions, riche des échanges avec tous et avec l'envie que la gauche française ne soit pas aspirée par la dérive libérale, comme ce fut le cas récemment en Italie.

Se résigner au tout pouvoir du marché libéral, ce n'est pas cela être socialiste !

Pour cela il faut que l'aile gauche du Parti Socialiste soit forte et rassemblée.

Je m'y emploie !

Et si la France gagnait la Coupe du Monde de Rugby... Bien sûr à certains spécialistes de l’ovalie, cela semble totalement impossible tant la suprématie neo-zélandaise semble incontestable. 

Ce qui impressionne chez les néo-zélandais, outre la rapidité et la force physique, c’est surtout la fluidité du jeu et des automatismes entre les joueurs.

La rapidité et la force physique, les français les ont maintenant acquises. Il est fini le temps où l’hémisphère sud soulevait de la fonte pendant que les joueurs français traînaient dans les bars de troisième mi-temps. On peut peut-être d’ailleurs le regretter, mais cet esprit convivial du rugby français ne s’est pas envolé puisqu’il est encore, fort heureusement très présent dans les clubs amateurs, on en sait quelque chose à Marcoussis !!! Vous n'avez qu'à venir à notre Bodéga d'ouverture de Coupe du Monde (le 7 septembre à partir de 18h, parc François Mitterrand -centre ville), pour vous en convaincre...

Ecoutez bien le débat sur Télessonne (voir plus bas sur ce blog) que j’ai fait face à Nathalie Kosciusko-Morizet :

Elle explique avec aplomb que la hausse de TVA ne change rien au porte-monnaie des français, puisque, d’après elle, si l'on diminue les charges patronales cela induit des baisses du coût de la vie. Son raisonnement est purement théorique et macro-économique !

La réalité est que l’ensemble des français subiront gravement une baisse de leur pouvoir d’achat !

D’ailleurs Nicolas Sarkozy vient de me donner raison en déclarant qu'il "n'accepterait aucune augmentation de la TVA dans sa forme actuelle qui aurait pour effet de réduire le pouvoir d'achat des Français".

Personne n’est dupe, tous les cadeaux faits par Nicolas Sarkozy à ses amis, les 10 000 personnes les plus riches de France, seront bien payés par les reste des français et cette hausse de TVA finira par nous tomber dessus… sûrement après les législatives !

En revanche, François Fillon est lui plus clair, il est vrai qu’il a été élu dès le 1er tour des législatives, en déclarant que "il n'y aurait jamais de "coup de pouce" au Smic" et que chaque année on l’augmenterait du minimum. Comme les loyers, entre autres dépenses, augmentent, cela signifie que les Smicards et tous ceux dont le salaire est indexé sur le Smic verront là encore une baisse de leur pouvoir d’achat !!!

Voilà la France qu’on nous prépare : des pauvres livrés à eux-mêmes, une classe moyenne stagnante et fragilisée par la remise en cause du CDI et une classe élite nantie, 10 000 personnes, qui gagnent encore plus d’argent grâce à leurs placements financiers.

essonne,legislatives,91,nkm,thomas,tva,pouvoir d'achat,ps,blog

Voilà, la vérité est que nous avons pris une bonne raclée…

Oh bien sûr vous n’entendrez pas cela sur les plateaux télé, où la langue de bois est d’usage.

Moi je suis sportif de formation et quand on perd, on perd et on se demande pourquoi on a perdu et comment faire pour gagner le match d’après :

C’est donc exactement ce que je fais. Cela va prendre un peu de temps à analyser car il faut croiser les résultats bureau de vote par bureau de vote pour être sûr de l’analyse.

Ceci dit, j’ai quand-même une petite idée des raisons de cette lourde défaite :

- Faible mobilisation des électeurs de gauche et notamment des jeunes.

- Volonté des électeurs d’aller au bout de leur "expérience Sarko", du genre on l’a élu comme Président, on va lui donner tous les pouvoirs, comme cela il n’aura pas d’excuse, et puis rendez-vous en 2012...

- Absence de ligne nationale clairement à gauche.

Je note également l’effondrement du Front National et m’en réjouis… il faut bien que j’aie une raison de sourire.

Je note également, et c’est un message envoyé à tous ceux qui les avaient enterrés le 22 avril dernier, que les communistes et les Verts restent des forces importantes.

Je note que Sarkozy a tenu son engagement n°1 : l’élimination du MoDem.

Nous venons donc de perdre la première mi-temps de ce match des législatives : 107 députés UMP élus contre 1 socialiste. Il reste 469 sièges à pourvoir dimanche prochain.

Espérons que la mobilisation sera plus forte : il suffirait que les 17 millions d’électeurs qui sont allés voter Ségolène Royal le 6 mai dernier se déplacent pour que la gauche se renforce…

Et dans notre circonscription me direz-vous ?

Eh bien les résultats sont proches des résultats nationaux :

Nathalie Kosciusko-Morizet (UMP) 46.97 %, Olivier Thomas (PS) 25.04 %, François Pelletant (MD) 11.12 %, Michèle Loeber (Verts) 3.55 %, Cyrille Kehl (FN) 2.96 %, Monique Le Peutrec (PCF) 2.96 %, Patrice Wach (LCR) 2.32 %, Alex Lacombe (GE) 1.26 %, Patrick Gamache (MPF) 1.11 %, Tarek Ben Hiba (ALT) 0.86 %, Olivier Lebreton (LO) 0.7 %, Régis Orient (MNR) 0.44 %, Alain Veysset (PT) 0.35 %, Isabelle Thellier-Gmajner (DIV) 0.27 %, Philippe Echevin (DVD) 0.1 %

Il y aura donc un second tour… seuls la mobilisation et le rassemblement de toute la gauche peuvent éviter la 4ème grosse claque en 2 mois.

Mais attention la politique n’est pas le sport. Dans le sport quand on perd, ce n’est pas grave, on a participé, comme disait l’autre. Dans la politique cela peut avoir des conséquences beaucoup plus graves, qu’on ne mesure qu’après… On aura sûrement l’occasion d’en reparler !!!

FACE À LA DROITE, DES RÉPONSES DE GAUCHE

Vous avez été 17 millions à voter pour Ségolène Royal lors de l’élection présidentielle pour manifester un réel désir de changement et une volonté de défendre notre modèle social. La victoire n’a pas été au rendez-vous. Et une nouvelle étape s’ouvre avec les élections législatives des 10 & 17 juin prochains. L’enjeu est décisif pour toutes celles et tous ceux qui veulent une France forte et juste.

Nicolas Sarkozy affiche des intentions inquiétantes. Le discours de la compassion remplace la solidarité concrète, la reconnaissance du mérite est au seul bénéfice des plus favorisés et le style personnel du nouveau pouvoir révèlent une complaisance avouée vis-à-vis de l’argent. Les choix économiques et fiscaux du nouveau gouvernement aggraveront inévitablement les inégalités ; quant aux suspicions à l’égard de certaines populations et de certains quartiers, elles accroîtront inéluctablement les divisions du pays.

Je suis candidat aux élections législatives.

Dimanche 6 mai les français ont majoritairement choisi M. Sarkozy comme président de la République.

Bien sûr, comme militant socialiste, j’aurais préféré que leur choix se porte vers notre candidate, davantage apte, à mes yeux, à construire une France plus juste et à protéger notre environnement.

M. Sarkozy a été légitimement et incontestablement élu, il faut l’admettre et le juger sur ces actes dans les semaines et les mois qui suivront. Au passage je tiens à condamner fermement toutes les violences qui accompagnent cette élection, par respect pour notre démocratie, mais aussi parce que ces violences, une fois de plus, frappent les plus démunis.

Je suis né et ai toujours vécu dans notre circonscription, que je connais bien. Maire de Marcoussis depuis 2003 et militant associatif et politique depuis plus de 20 ans, c’est naturellement que les adhérents du Parti Socialiste m’ont demandé d’être leur candidat pour les élections législatives de juin 2007. D’autres formations de gauche ont choisi de me soutenir.

Cette élection est importante pour notre pays. Il s’agit de savoir si l’on souhaite donner tous les pouvoirs à M. Sarkozy et à son parti, ou bien si l’on donne à la gauche, à l’Assemblée Nationale, la possibilité de résister au " tout libéral " que l’UMP propose.

Dans cette campagne, je n’attaquerai pas personnellement les autres candidats. D’abord parce que cela ne fait pas partie de mes méthodes, mais aussi parce qu’il me semble important que nos idées, nos bilans, nos visions de l’avenir de la France et de notre circonscription puissent être expliqués et confrontés.

Je pense que l’environnement, que ce soit au niveau planétaire pour l’émission de CO2 ou au niveau local, par un aménagement du territoire durable et raisonné est une priorité absolue.

Construire un autre avenir, c’est prendre conscience de l’urgence écologique et faire en sorte que les générations futures, ici comme dans l’hémisphère sud, vivent mieux en respectant davantage notre planète.

Plus près de nous, je m’engage, comme je le fais en tant que Maire, ou comme Conseiller Régional d’Île de France, à œuvrer pour préserver nos espaces naturels boisés et agricoles, à lutter contre les excès de survol de notre territoire et à développer les transports en commun face au " tout voiture ".

Je refuse une France injuste qui verrait se creuser davantage les fossés entre nos concitoyens, il faut revaloriser les petites retraites et les salaires, taxer davantage les revenus financiers et boursiers et a contrario encourager ceux du travail.

Je considère que le chômage reste le fléau N°1 de notre société et qu’il faut soutenir les PME, artisans et commerçants pour créer de l’emploi et en même temps sanctionner les grandes entreprises qui délocalisent.

Il faut relancer la machine économique française par un meilleur pouvoir d’achat des français, mais il faut aussi aux frontières de l’Europe taxer les produits et services d’importation pour sauvegarder nos emplois et notre savoir-faire en Europe.

Je défends depuis toujours le service public (ce qui ne m’empêche pas de vouloir le réformer) et notamment celui de l’Education et celui de la Recherche pour lesquels nous avons besoin de davantage de moyens.

Là encore, il s’agit de construire un autre avenir que celui que nous promet le libéralisme. Je refuse la suppression des postes d’enseignants et la baisse incessante des crédits de recherche. Une société qui tourne le dos à son avenir est condamnée à être dépendante.

Et puis, le service public c’est aussi la garantie d’un système de santé accessible à tous, de la maîtrise publique de l’énergie et de l’égalité des chances.

Je m’opposerai à toute remise en cause de la laïcité, car la République doit rester indépendante des religions comme des pouvoirs de l’argent.

Construire un autre avenir, c’est refuser l’injustice. La France est un pays puissant. Il n’est pas acceptable que des grands patrons bénéficient de " parachutes dorés " et que des salariés dorment dans leur voiture.

Construire un autre avenir, c’est croire en l’homme, c’est comprendre que chacun d’entre nous est fait de son environnement, de son histoire, de son vécu, de ses rencontres et pas d’une supposée " programmation génétique ".

Construire une autre avenir c’est faire que toutes les générations vivent ensemble et en toute quiétude dans les villes et villages de notre circonscription.

Construire un autre avenir c’est le chemin que je vous propose de faire ensemble !

La victoire de Nicolas Sarkozy est ce soir incontestable.

Une fois encore la participation a été très grande, ce qui prouve l’intérêt des français pour cette élection et leur perception de son enjeu…

Cette campagne aura été longue et dure…

Je tiens à chaleureusement remercier tous ceux et toutes celles qui se sont impliqués dans cette campagne.

Leur dire que nous avons fait une bonne campagne de terrain et que nous continuerons, dans cet esprit, sans agressivité mais avec détermination à expliquer nos idées et nos projets, ici dans cette circonscription.

Soutien sans faille de Ségolène Royal, je suis légitimement déçu, comme on l’est dans une défaite.

Déçu parce que nous avons beaucoup espéré et que notre déception se trouve donc au niveau de notre espérance…

Déçu parce que cela fait presque 20 ans que la gauche n’a pas gagné une présidentielle.

Déçu parce que ces cinq ans qui s’annoncent risquent de voir se déliter les piliers de notre système social…

Il est probablement trop tôt (j’écris ce texte à 2Oh) pour avoir une analyse précise de ce scrutin, mais l’on comprend que la donne politique a bougé dans cette élection avec un resserrement du vote de premier tour entre peu de candidats, comme un retour aux années 60.

Je suis donc déçu, mais reste vigilant.

Vigilant sur les actions du nouveau Président de la République, car il nous faudra avec acuité être en veille permanente quant à l’application de son programme et savoir parfois y résister par le mouvement social.

Vigilant aussi à ce que la gauche puisse à nouveau être en ordre de marche pour les échéances à venir et sache lire ce scrutin comme une exhortation au rassemblement.

Vigilant à ce que l’environnement ne soit pas sacrifié sur l’autel du libéralisme et du tout-profit.

Amis et camarades… je vous le dis : ne perdons pas espoir, il y aura d’autres dimanches !