Quel étrange moment ?

Jamais un Président de la République n'a été aussi impopulaire, jamais le message des français et au delà des européens, n'a été aussi clair du refus de cette société injuste, jamais la France n'a été aussi riche... et pourtant ?

Jamais la gauche n'a été aussi flottante dans son projet.

La présidentialisation aura depuis 1965 et la premère élection au suffrage universel, aggravée de la concommitence quinquennale avec les législatives, tout laminé sur son passage. Notre pays n'est plus en mesure de produire des idées, mais seulement des machines électorales. L'individualisme a lentement et sûrement pris le pas sur le sens du collectif !

Face à cette crise de l'idéologie et de la représentativité des politiques, il nous faut réinventer la gauche !

Oui réinventer la gauche, car seule la renaissance d'une gauche capable, non seulement de s'opposer (ce serait déjà bien ...) au libéralisme mais surtout de proposer une société plus juste et plus écologique, nous permettra d'offrir des perspectives plus souriantes aux générations futures.

Pour cela, dans le cadre du congrès du Parti Socialiste, avec quelques amis, nous proposons de réinventer la gauche... cela vous parait peut-être ambitieux...çà l'est. Mais n'oublions pas que depuis plus d'un siècle, la Gauche a toujours eu besoin d'être réinventée, car la gauche est un mouvement !

Pour cela nous proposons de nous réunir d'abord sur des principes et sur un texte et non sur une personnalité : nous refusons la pipolisation de notre parti et de toute la politique !

Pour cela nous nous battons pour que la ligne de gauche claire et lisible soit celle, avant-tout, du partage des richesses...car notre pays est riche.

Pour cela nous refusons de nous aligner obstinément sur une logique atlantiste...

Pour cela nous disons qu'il faut donner à l'Europe la chance d'être une démocratie, en déclarant constituante la future assemblée européene, comme nos prédécesseurs ont déclaré constitutante l'Assemblée Nationale française...

Pour cela nous disons qu'il faut un Etat fort capable de garantir une réelle volonté écologique et sociale...

Pour cela nous disons que notre parti doit être clair sur les alliances et éviter de se perdre (et de perdre nos électeurs) dans des alliances avec le centre ! Comme disait François Mitterrand, " le centre, n'est ni de gauche, ni de gauche"

Lisez notre contribution au débat, car le PS est un lieu de débat, quoiqu'en disent les journalistes, dont le seul objectif est deparler des querelles de personnes (ça fait vendre du papier...)

allez sur le site www.trait-dunion.org

et commentez le texte...faites nous avancer !

Après une (trop) longue absence sur ce blog, due à la nécessaire installation de ma nouvelle équipe municipale, me voici de retour.

Ne pensez pas que durant ces longues semaines je n'avais rien à dire ni sur Marcoussis, ni sur notre pays, ni sur tous les sujets qui me préoccupent, qu'ils soient personnels ou publics.

Il m'a simplement fallu un petit temps de pause dans une activité toujours aussi intense.

Ce qui me conduit donc à reprendre la plume aujourd'hui est la perspective d'un congrès du Parti Socialiste, formation à laquelle j'appartiens depuis plus de vingt ans (malgrè mon jeune âge...).

Un congrès socialiste, c'est pour beaucoup une foire d'empoigne et la simple expression d'une bataille de chefs pour accéder au pouvoir.

Ca, c'est la vision simpliste présentée par la plupart des journalistes de notre pays qui hélas ne franchissent pas le périphérique et surtout ne s'intéressent qu'aux petites phrases assassines des uns sur les autres. C'est donc ce que croit l'opinion, puisque c'est ce que les médias lui font croire....soit par volonté soit par médiocrité, car force est de constater depuis 20 ans que les bons journalistes dans ce pays ne sont pas légion, et qui plus est, que les rédactions ne cherchent qu'une chose : vendre du papier !

Il est plus vendeur, paraît-il, de relater les conflits de personnes, que de parler des réels débats qui animent les socialistes.

Car un congrès socialiste c'est avant tout cela : un moment important de démocratie interne, de débats, d'échanges, de contributions sur tous les sujets de notre société au niveau international ou national. De cela personne ne vous parlera à la télé.

Et bien moi c'est justement cela que j'apprécie : cette friction des idées qui me rend à chaque fois plus riche... riche des autres.

Ce que les journalistes nomment à chaque fois la guerre des roses, car même dans les jeux de mots ils n'arrivent pas à se renouveler, cache en réalité un moment rare de discussion.

Je préfère cela qu'un parti avec un seul chef et une seule expression.

Pour ma part, je refuse d'appartenir à une quelconque écurie présidentielle. Je ne suis, ni ne serai, ni untelien, ni biduliste.

Comme à chaque fois, ce sont les textes qui me détermineront dans ce congrès.

J'attends que mon parti ait une ligne claire :

1) sur la necéssaire redéfinition du partage des richesses, dans le monde et dans notre pays;

2) sur la construction réelle d'une Europe sociale, qui refuse la domination de la finance et la création d'une alliance économique transatalantique;

3) sur la question des alliances politiques

Bien d'autres sujets seront en discussion et me tiennent à coeur, notamment l'environnement, les services publics, l'éducation, la santé ou la culture...

C'est donc avec plaisir que je me lance dans ce débat avec toujours autant de convictions, riche des échanges avec tous et avec l'envie que la gauche française ne soit pas aspirée par la dérive libérale, comme ce fut le cas récemment en Italie.

Se résigner au tout pouvoir du marché libéral, ce n'est pas cela être socialiste !

Pour cela il faut que l'aile gauche du Parti Socialiste soit forte et rassemblée.

Je m'y emploie !

Avez-vous remarqué comment il était facile ces derniers temps d’éviter un débat de fond ?

Rien de plus facile : il suffit de s’autoproclamer moderne !

Je pense que cela ferait bien marrer Coluche d’assister à ce défilé de nouveaux modernes, dont le seul but est de tenter de ringardiser ceux qui sont en désaccord avec eux.

Ainsi donc il y aurait la gauche moderne et la gauche ringarde, la première étant ouverte, démocrate et pas opposée à faire un bout de chemin avec le Modem (qui sonne un peu comme Moderne…), la seconde étant archaïque à souhait, quasi stalinienne, irresponsable, dépensière et utopiste...

Demain c’est la rentrée. Vous me direz, ça revient chaque année… les médias font comme d’habitude leur reportage sur le prix de la rentrée, la semaine des 4 jours, les annonces du Ministre, etc…   Eh bien non, cette année n’est pas tout à fait pareil.  

Cette année, on assiste à une attaque en règle du système éducatif français. Les journaux s’arrachent les titres alarmistes : «la faillite de l’éducation nationale», «échec scolaire : les enseignants coupables !» etc, etc…

Cet été pluvieux aura été propice à la réflexion…

Et plus j’y pense, plus je crois que la double défaite de la gauche aux présidentielles et aux législatives est profonde et durable.

Je ne vais pas moi aussi en rajouter sur les analyses post-campagne dont l’objectif est souvent de villipender un candidat parce qu’on en préférerait un autre la prochaine fois. Je laisse cela aux spécialistes, même si j’ai une petite idée sur la question de la forme. Oui, de la forme car, le choix d’un candidat devrait avant tout être une question de forme, pour un Parti démocratique qui ne croit pas à l’homme (ou à la femme) providentiel ou aux purs produits des médias.

Je viens de finir l’excellent livre du MEDEF, préfacé et co-écrit par Laurence Parizot.

Oui, excellent livre… parce qu’il est clair, sans détour, et permet de mesurer les intentions du MEDEF en matière de fiscalité, de politique publique, d’Education, d’Environnement, etc…

Eh bien je pense que la lecture de ce livre devrait être obligatoire… Si tous les français l’avaient lu, je suis sûr que la gauche serait majoritaire à l’Assemblée Nationale.

Car, ce qui est grave, c’est que ce programme, car il s’agit en fait d’un programme, est bien l’essence même de la politique annoncée de Nicolas Sarkozy.

Le monde de l’entreprise y est tellement magnifié qu’on se croirait dans un conte de fées…

D’ailleurs il faudrait, d’après ce livre, organiser des "Vis ma vie" de chef d’entreprise partout et tout irait mieux en France.

La relance de la croissance par TF1 ! C’est à peu près cela le niveau. En gros si je résume, la ligne du MEDEF, c’est "il faut bosser beaucoup pour que certains gagnent de l’argent, car ce n’est pas scandaleux de gagner beaucoup d’argent (au contraire même !) et quand les profits seront super forts, peut-être qu’on aura droit à une petite augmentation !".

Ecoutez bien le débat sur Télessonne (voir plus bas sur ce blog) que j’ai fait face à Nathalie Kosciusko-Morizet :

Elle explique avec aplomb que la hausse de TVA ne change rien au porte-monnaie des français, puisque, d’après elle, si l'on diminue les charges patronales cela induit des baisses du coût de la vie. Son raisonnement est purement théorique et macro-économique !

La réalité est que l’ensemble des français subiront gravement une baisse de leur pouvoir d’achat !

D’ailleurs Nicolas Sarkozy vient de me donner raison en déclarant qu'il "n'accepterait aucune augmentation de la TVA dans sa forme actuelle qui aurait pour effet de réduire le pouvoir d'achat des Français".

Personne n’est dupe, tous les cadeaux faits par Nicolas Sarkozy à ses amis, les 10 000 personnes les plus riches de France, seront bien payés par les reste des français et cette hausse de TVA finira par nous tomber dessus… sûrement après les législatives !

En revanche, François Fillon est lui plus clair, il est vrai qu’il a été élu dès le 1er tour des législatives, en déclarant que "il n'y aurait jamais de "coup de pouce" au Smic" et que chaque année on l’augmenterait du minimum. Comme les loyers, entre autres dépenses, augmentent, cela signifie que les Smicards et tous ceux dont le salaire est indexé sur le Smic verront là encore une baisse de leur pouvoir d’achat !!!

Voilà la France qu’on nous prépare : des pauvres livrés à eux-mêmes, une classe moyenne stagnante et fragilisée par la remise en cause du CDI et une classe élite nantie, 10 000 personnes, qui gagnent encore plus d’argent grâce à leurs placements financiers.

essonne,legislatives,91,nkm,thomas,tva,pouvoir d'achat,ps,blog

Voilà, la vérité est que nous avons pris une bonne raclée…

Oh bien sûr vous n’entendrez pas cela sur les plateaux télé, où la langue de bois est d’usage.

Moi je suis sportif de formation et quand on perd, on perd et on se demande pourquoi on a perdu et comment faire pour gagner le match d’après :

C’est donc exactement ce que je fais. Cela va prendre un peu de temps à analyser car il faut croiser les résultats bureau de vote par bureau de vote pour être sûr de l’analyse.

Ceci dit, j’ai quand-même une petite idée des raisons de cette lourde défaite :

- Faible mobilisation des électeurs de gauche et notamment des jeunes.

- Volonté des électeurs d’aller au bout de leur "expérience Sarko", du genre on l’a élu comme Président, on va lui donner tous les pouvoirs, comme cela il n’aura pas d’excuse, et puis rendez-vous en 2012...

- Absence de ligne nationale clairement à gauche.

Je note également l’effondrement du Front National et m’en réjouis… il faut bien que j’aie une raison de sourire.

Je note également, et c’est un message envoyé à tous ceux qui les avaient enterrés le 22 avril dernier, que les communistes et les Verts restent des forces importantes.

Je note que Sarkozy a tenu son engagement n°1 : l’élimination du MoDem.

Nous venons donc de perdre la première mi-temps de ce match des législatives : 107 députés UMP élus contre 1 socialiste. Il reste 469 sièges à pourvoir dimanche prochain.

Espérons que la mobilisation sera plus forte : il suffirait que les 17 millions d’électeurs qui sont allés voter Ségolène Royal le 6 mai dernier se déplacent pour que la gauche se renforce…

Et dans notre circonscription me direz-vous ?

Eh bien les résultats sont proches des résultats nationaux :

Nathalie Kosciusko-Morizet (UMP) 46.97 %, Olivier Thomas (PS) 25.04 %, François Pelletant (MD) 11.12 %, Michèle Loeber (Verts) 3.55 %, Cyrille Kehl (FN) 2.96 %, Monique Le Peutrec (PCF) 2.96 %, Patrice Wach (LCR) 2.32 %, Alex Lacombe (GE) 1.26 %, Patrick Gamache (MPF) 1.11 %, Tarek Ben Hiba (ALT) 0.86 %, Olivier Lebreton (LO) 0.7 %, Régis Orient (MNR) 0.44 %, Alain Veysset (PT) 0.35 %, Isabelle Thellier-Gmajner (DIV) 0.27 %, Philippe Echevin (DVD) 0.1 %

Il y aura donc un second tour… seuls la mobilisation et le rassemblement de toute la gauche peuvent éviter la 4ème grosse claque en 2 mois.

Mais attention la politique n’est pas le sport. Dans le sport quand on perd, ce n’est pas grave, on a participé, comme disait l’autre. Dans la politique cela peut avoir des conséquences beaucoup plus graves, qu’on ne mesure qu’après… On aura sûrement l’occasion d’en reparler !!!

Voici en avant-première, sur mon blog, mes 91 premières propositions pour la France et pour notre circonscription.

Bien sûr cela ne peut être exhaustif et chaque proposition est libellée de façon courte, car rédiger un programme aussi complet est difficile dans un document de 16 pages.

Aussi je vous propose d’enrichir ces propositions, d’en proposer d’autres, d’en débattre, ici, sur ce lieu d’échanges qu’est mon blog.

Pour cela il vous suffit de citer le n° de la proposition et d’y apporter votre commentaire.

Je veux remercier toute mon équipe de campagne, et notamment mon suppléant, Thomas Chaumeil, qui a travaillé sur ces propositions, à partir du projet des socialistes et des propositions de Ségolène Royal durant la présidentielle. Mais il y a de nombreuses propositions dans ce document, (distribué par les militants socialistes cette semaine dans toutes les boîtes de notre circonscription) qui touchent notre secteur ou qui nous tiennent à cœur, car une législative est aussi une élection personnelle.

Bonne lecture…

(cliquez par thème sur chaque image pour agrandir)