« La vérité sur les impôts | Page d'accueil | Dans vos boîtes à lettres aujourd'hui (II) »

jeudi, 21 février 2008

Prenez connaissance du programme, et commentez-le...

Commentaires

Les commentaires seront modérés pour que le débat soit le plus constructif possible. Proposez vos commentaires, ils seront publiés dans les meilleurs délais. Merci de votre compréhension.

Le webmaster.

Ecrit par : webmaster | jeudi, 21 février 2008

Je l'ai eu dans ma boite en me^me temps que sur votre site. La carte est bien faite bravo à ceux qui y ont travaillé et surtout je trouve rassurant de sentir que votre équipe aime Marcoussis. Bonne chance pour les élections !

Ecrit par : Stéphane | jeudi, 21 février 2008

Bonjour,

Je viens de prendre connaissance de votre programme. Je constate que c'est un document sérieux et trés complet avec des propositions trés concrètes. On voit que vous et votre équipe connaissez bien Marcoussis.
je suis aussi trés surpris de voir qu'une suggestion que je vous avais faite en remplissant votre questionnaire en ligne est reprise dans votre programme.
Bravo pour votre écoute.
Frédéric P.

Ecrit par : frederic | vendredi, 22 février 2008

Bonjour,

Je vous écris pour vous faire part de mon petit coup de colère de ce matin. En effet, en accompagnant mes filles à la baby gym , qu'elle fut ma tristesse de voir dans quel état les jeunes "conscrits" ? avaient laissé le parking du gymnase de grand parc: jonché de bouteilles de bières cassés, les barrières renversées et les cibles du tir à l'arc idem.
Je veux bien que le carnaval et ses préparatifs soit une fête traditionnelle de Marcoussis, mais pas que ces jeunes saccagent les infrastructures de la commune que leurs parents payent par leur impôts. J'ai croisé Mr LABORIT et Mr MULLER sur place, ils avaient l'air dépités et il y avait de quoi.
Donc, ma question : doit-on maintenir dans ces conditions cette tradition , ne peut-on pas contrôler un peu plus leurs manifestations nocturnes pour éviter les dérapages? Est-ce responsable en tant que parents que de laisser ses enfants s'alcooliser régulièrement le vendredi soir?
Cordialement, Véronique

Ecrit par : véronique | samedi, 23 février 2008

C´est vrai Veronique vous avez raison ce qu´il c´est passé hier soir fut une erreur de ma part. Mais sachez qu´il ne faut pas tout le temps pointer du doigt les conscrits car certe c´est notre lieu de rencontre mais des gens exterieur viennent s´y greffer.
Vous pourrez le constater par vous meme que nous avons nettoyer en debut d´apres-midi. Il ne reste plus rien. Nous avons meme été aider les responsables du tir a l´arc afin de tout remettre en état. Meme si aucun des conscrits n´a fait ce genre de choses stupide on en prend la responsabilité et on répare les degats causés par les gens exterieur au groupe qui sont venu s´y greffer.
Je tacherai que ce genre d´incident n´ai plus lieu et j´en suis fortement désolé.

Mehdi

Ecrit par : Mehdi | samedi, 23 février 2008

Bonsoir, je vois dans le chapitre Economie et Finances de votre bilan qu'il est fait mention de la mise en place du CESU comme mode de paiement pour les usagers des services municipaux.
Je vous avais écrit l'année dernière pour vous suggérer ce mode de paiement non proposé alors par la mairie et vous m'aviez répondu en me disant y être favorable, mais que cela nécessitait une cotisation de la mairie.
Je suis surprise de voir cela apparaître dans le bilan car rien ne m'a avertie de cette éventuelle mise en place... ou est-ce une erreur? Qu'en est-il réellement?

merci d'avance de votre réponse, cordialement

Ecrit par : Chantal | dimanche, 24 février 2008

Merci Medhi pour votre réponse , si j'ai bien compris vous faites parti aussi de liste d' Olivier THOMAS, donc je suis sûre que vous avez la même préoccupation que nombre d'entre nous, c'est à dire que cette fête garde un esprit bon enfant et que justement nous puissions y emmener nos jeunes enfants.
Si des personnes extérieures en profitent pour détruire gratuitement des biens de la commune, alors là , il faut trouver une solution pour que cela ne se reproduise pas effectivement.
Véronique

Ecrit par : véronique | dimanche, 24 février 2008

Un programme qui traduit une réelle vision pour Marcoussis, village de France à l'heure du monde ! Bravo, il est toujours agréable de voir qu'une conception de la société solidaire, ouverte sur l'avenir et soucieuse de préserver un environnement exceptionnel est possible et surtout sait se concrétiser à l'échelle locale. Votre programme pour Marcoussis est sincèrement ambitieux et surtout au service exclusif de Marcoussis. Olivier Thomas est un bon maire parce qu'il aime Marcoussis. Avec une équipe conviviale et rigoureuse, Marcoussis a de grands jours devant elle !!!!
Je ne viendrais pas cette année au carnaval, je ne me suis toujours pas remis de la dernière édition , alors juste un voeu à intégrer au programme, soyez moins "fous" lors de vos jours de fête, je sais ... à Marcoussis tout est énorme.. !!!!!! Un visiteur marcoussissien éclairé

Ecrit par : Hakim | dimanche, 24 février 2008

Chantal,

Oui nous vaons mis en place le paiment de certains services municipaux via le CESU. C'est d'ailleurs à votre demande puisque vous nous aviez écrit en ce sens et que la perception nous a autorisé à le faire moyennant un coût minime de frais.
Nous avons indiqué dans la gadanine que cela était possible et il y a eu quelques demandes.
Olivier T.

Ecrit par : Olivier | dimanche, 24 février 2008

Nous nous sommes installés en juillet 2000 à Marcoussis avec mon mari et nos deux enfants âgés aujourd’hui de 11 et 9 ans.

Nous avions entendu parler de Marcoussis, comme une ville attrayante du point de vue culturel, associatif et environnemental.

Les débuts furent un peu difficiles, car nous avions des travaux à faire, et peu de temps pour profiter de ce que pouvait nous offrir Marcoussis.

Puis il y a eu ce premier conseil municipal auquel j’ai assisté, et ai pris toute la mesure de la difficulté de défendre la culture, le logement social, l’intérêt général….

Il y a eu ensuite la découverte de cet impressionnant tissu d’associations, et des moyens mis à leur disposition par la municipalité pour les accompagner dans leurs actions (salles des associations « Les Acacias », les outils de communication (Gadanine, Panneaux lumineux aux entrées de la ville, tracts….).

L’école des arts, avec ce large panel de disciplines proposées, unique en son genre dans toute la région est une formidable ouverture sur le monde artistique, pour nos enfants comme pour nous, adultes.

La programmation culturelle de Marcoussis est elle aussi exceptionnelle, et là c’est en tant que professionnelle que je témoigne, étant moi-même dans la branche artistique, je peux affirmer que peu de villes de 8000 habitants bénéficient d’une telle richesse.

Le cinéma « Atmosphère » témoigne lui aussi d’une volonté forte de « nourrir » tous les publics.

La création de la médiathèque « Léo Ferré », fait le bonheur des petits et des grands. Outre les livres, les CD, les DVD que l’on peut emprunter ou consulter gratuitement, des ateliers, des conférences, des expositions sont organisés dans la salle polyvalente.

Marcoussis, pour peu que l’on sorte de chez soi, permet à tous de s’épanouir.

Une offre culturelle de qualité et de proximité est une grande richesse, malheureusement rare, bien des villes n’en bénéficient pas.

En ce qui concerne le sport, nous disposons de trois gymnases dont un tout neuf…. Là aussi j’ai rencontré un formidable tissu de bénévoles, d’entraîneurs, de jeunes sportifs…

La municipalité n’oublie pas également l’aspect social dans sa gestion communale, en favorisant la construction de logements sociaux à taille humaine, dans le style de notre « village », favorisant ainsi, la mixité sociale, l’équilibre démographique (car cette volonté de soutenir le logement social, permet aux jeunes de rester ou venir sur Marcoussis, et aux personnes âgées de continuer à vivre ici, parmi nous).

En terme de développement durable, Marcoussis n’est pas en reste.

Quel plaisir de pouvoir se promener jusqu’aux « Potagers de Marcoussis » et d’aller y chercher son panier chaque semaine.

Je suis sensible au soutien de la ville à l’association du Triangle vert, qui œuvre pour maintenir les espaces agricoles.

Les voies douces permettent de circuler à pied ou en vélo avec les enfants, de longer la Sallemouille loin des voitures et dans le calme de la campagne.

Bien sûr, on peut toujours améliorer les choses :

le transport en commun insuffisant, les trottoirs étroits à certains endroits, le manque de pistes cyclables dans certaines zones de Marcoussis, le bruit de quelques avions au dessus de nos têtes et de la circulation sur la Francilienne, les banques et agences immobilières remplaçant le petit commerce de proximité.

si certains ont des solutions à proposer, qu’ils n’hésitent pas à nous les faire partager car ces questions sont complexes et pour certaines, dépassent les prérogatives de la seule commune…

A nous de défendre cette qualité de vie, c’est cela la démocratie : s’informer, dialoguer, s’engager, …..

Je voudrais par ce témoignage, faire prendre conscience de la richesse qu’engendre la diversité qu’elle soit sociale, « générationnelle », culturelle.

De cette diversité, nous nous enrichissons tous, et à tout âge.

C’est autour d’un projet fort, portés par les citoyens que nous sommes, et qui englobe tous les aspects que je viens d’évoquer, que l’on construit une société inventive, progressiste, porteuse d’espoir, et de « mieux vivre » ensemble.

Je vous remercie d’avoir porté attention à mon modeste témoignage.

Cordialement,

Sonia

Ecrit par : Sonia Roisin | dimanche, 24 février 2008

Quelques commentaires et questions sur deux points particuliers.

Piétons
La politique proposée en faveur des piétons paraît enfin prendre le problème dans sa globalité.

Pourquoi pas une seule zone 30 qui couvrirait la quasi-totalité de l’agglomération ?. Cela s’est fait ailleurs avec succès. Cela pourrait être réalisé rapidement et pour pas très cher. C’est urgent car, avec toutes ces rues très étroites comportant des cours communes et des portails d’où de jeunes enfants peuvent déboucher, c’est un miracle qu’il n’y ait pas eu plus d’accidents.

Les circulations protégées de la page 8 me laissent plus perplexe. Le problème des rues des Basses Corneilles et de la Roche Garnier par exemple, c’est que ces anciens chemins maintenant bordés de maisons ne ressemblent à rien avec leurs bas côtés informes. Il faut certainement les aménager, progressivement à cause du coût. Comment ? C’est sans doute ce qui reste à affiner. Plutôt que d’imposer une solution, il faudrait recueillir les avis, probablement contradictoires, des différents usagers et essayer de les pondérer au mieux. Personnellement, ce qui a été fait route de Briis avec ces petits poteaux à la signification peu claire ne me convainc pas.

Par ailleurs, pas plus que l’autre tête de liste, Olivier Thomas n’indique pas sa position au sujet des voitures qui obstruent complètement certains trottoirs et que la police municipale a cessé de « voir », depuis plusieurs années paraît-il.

Promeneurs
C’est une bonne idée d’essayer d’améliorer l’accessibilité des bois situés derrière la Francilienne, qui sont très agréables dès qu’on est sorti de la zone de bruit. Quant au mur antibruit, vu le temps qu’il a fallu pour celui de Beauvert, aurai-je le temps de le voir ? Et comment cela se combine-t-il avec la place nécessaire pour le TCSP ?

Quelques panneaux reproduisant le plan des « liaisons douces » ne seraient pas inutiles pour les « étrangers » à la commune et pour ceux qui l’auront perdu ou l’auront trop usé…
.

Ecrit par : Jean V. | mercredi, 27 février 2008

Pour vous apportez du grain à moudre, je pense que l’axiome « en concertation avec les riverains » revient déjà de nombreuses fois dans ce programme. Certes pas à chaque proposition, mais l’esprit est là !
Il y a des travaux, des rénovations qui tombent sous le sens et les Marcoussissiens ne sont pas consultés (rénovation des écoles par exemple), mais pour ce qui touche de près à la vie quotidienne des personnes, il sera fait en sorte de travailler en bonne entente avec les riverains.
Bien sûr, il n’est pas interdit non plus de prendre son stylo et d’écrire à l’équipe en place. Chantal nous a dernièrement fait la preuve de l’efficacité de telles démarches avec la mise en place des CESU. Les propositions des villageois sont les bienvenues et sont au pire étudiées, au mieux réalisées.

Le réaménagement des routes prévoit de par lui-même de normaliser le réel problème «des voitures qui obstruent complètement certains trottoirs». Ceci explique que cette action ne figure pas esseulée dans le programme.
Et il est faux de dire que la police municipale est aveugle sur la question.

L’idée des panneaux des liaisons douces est notée ! Personnellement, je la trouve bonne. Mais je pense qu’elle avait été émise lors d’une réunion préparatoire. Ce qui ne vous en retire en rien la propriété.

« Quant au mur antibruit… ». On ne fait pas les choses pour soi mais pour les autres. Du moins, c’est ainsi que je conçois l’action politique. Alors évidemment, je souhaiterais tout comme vous, passer mes dimanches tranquille, sans le bruit de cet axe routier. Ne pas revenir au bon vieux temps des courses de l’autodrome, où, sans y être, nous devinions le podium. Mais Paris ne s’est pas faite en un jour. Par contre, ce dont on peut être certain, c’est que le programme a été étudié et travaillé pour que rien de ce qui est proposé ne soit passé aux oubliettes du papier recyclé.

Ce programme (non exhaustif, vous l’aurez compris, puisqu’en concertation permanente avec la population) est prévu pour un mandat de 6 ans. C’est un document de travail, pas un dictat de futures réalisations figées. L’idéal serait un conseil municipal de 7800 âmes. Mais vous imaginez la cacophonie ?! L’institution a donc voulue que soient élus des représentants des villageois. A eux de choisir en leur âme et conscience, l’équipe qui les représentera le mieux et en toute confiance durant ces 6 ans, afin de prendre en charge l’évolution maîtrisée de leur lieux de vie.

Ecrit par : alexandre | mercredi, 27 février 2008

Je ne résiste pas à l'envie de conseiller d'aller faire un tour sur le site remarquable de l'équipe de Lucien Pornin à Montlhéry : http://www.tpm2008.net/
Je ne ferai pas d'autre commentaire : jugez vous-même.

Ecrit par : Jean V. | mercredi, 27 février 2008

moi j'y résiste !
ce type de commentaire s'apparente à du "fishing" : (amorçage en français)
on clique sur le lien, et on zappe ...
c'est le même comportement que devant la télé.

merci de rester dans le sujet : Marcoussis

ceci étant dit, faîtes ce que vous voulez,
cliquez où vous voulez, mais ...

Ecrit par : Commandant P | mercredi, 27 février 2008

Chers Jean V. et Alexandre

Quant à moi, une fois de plus, je ne résiste pas au plaisir de répondre à Jean V...
En effet Jean V. je sais que vous savez que je sais qui vous êtes ! Je connais votre rigueur et votre honnêteté intellectuelle, aussi vos commentaires sur ce blog sont toujours pour moi, une possibilité offerte de préciser les choses.
OUI : vous avez bien compris, notre volonté est de mettre en place une politique globale du piéton à Marcoussis et ce sera une forte priorité de ces six prochaines années ! Pour ce qui est de la zone 30 globalisée : certaines routes de Marcoussis ne requièrent pas une zone 30. Je pense notamment à certaines sections des routes départementales. Une telle limitation ne serait d'ailleurs pas respectée.
En revanche pour toutes les voies fortement habitées dans tous les hameaux de Marcoussis, comme dans le centre village, la question doit être posée.
Un diagnostic sera lancé dès le début de mandat sur ce sujet. D'autres voies (plus étroites) comme la rue Malte-Brun, le chemin de la Grande Roche, Ruotte, Ferronnerie, Berges... devront être semi-piétonnes.

Pour ce qui est des aménagements de voiries. Nous poursuivrons trois objectifs : protéger les piétons, limiter la vitesse et embellir les voies et accotements. Comme je m'y suis engagé, chaque projet sera fait en concertation avec les riverains. Vous avez raison de dire que parfois il y a des contradictions entre les riverains. Si ce cas se produit, il nous appartiendra de prendre la responsabilité de trancher dans le sens de l'intérêt général. Pour les rues que vous citez, j'ai déjà rencontré de nombreux riverains, ce qui donne une petite idée, mais nous organiserons des rencontres rue par rue. Si les riverains le souhaitent nous passerons en zone 30.
Pour ce qui est des stationnements, le Conseil général vient par exemple de lancer une étude sur la réfection de la RD446. Je leur ai expressément demander de nous proposer des aménagements de stationnements qui permettent aux piétons et surtout aux poussettes et handicapés de passer sur les trottoirs. Je le répéte : nous souhaitons que le déplacement du piéton soit prioritaire sur la voiture. C'est un angle de vue qui nous permettra de repenser totalement la circulation.

Pour ce qui est de la Police Municipale, elle met trés régulièrement des PV pour les mauvais stationnements. De plus durant ces 6 dernières années nous avons placé des centaines de barrières pour protéger les piétons. Nous venons encore de le faire boulevard Nélaton. Notre plan d'enfouissement des réseaux permet aussi de faire sauter des poteaux qui gênent les piétons. Pour ce qui est des panneaux liaisons douces, il y a déjà des fléchages mais vous avez raison de dire que des panneaux pourraient être installés. Nous travaillons avec le CORANDIF pour intégrer nos chemins dans leurs topoguides. Les bois du coteau sud doivent effectivement être ouverts au public. On y travaille...
Pour ce qui est du mur anti-bruit le long de la francilienne, il est tout à fait compatible avec le TCSP. L'emprise pour une 3ème voie existe, les ponts sont même dimensionnés pour, il suffit donc de remplacer cette 3ème voie voiture par une voie TCSP. Le mur anti-bruit est en étude inscrite dans le contrat région-département. J'y ai beaucoup oeuvré et je continue à la région de me battre pour obtenir ces travaux. Nous n'avons jamais été aussi prêts du but...

Enfin, comme vous le savez peut-être, j'ai beaucoup de respect pour mon collègue Pornin de Montlhéry...mais pour une élection municipale, chacun vote dans son village. Aussi me semble-t-il plus judicieux de comparer les nombreuses propositions de notre programme (que vous avez eu dans votre boite et qui est en ligne sur ce blog) avec celles (moins nombreuses il est vrai pour l'instant...) du candidat de l'opposition municipale. Comparer nos sites, nos programmes avec Montlhéry n'a pas trop de sens car nos villages sont différents par leurs espaces notamment...
Je m'étonne que dans votre grande rigueur habituelle, vous vous livriez donc à un tel exercice...

Merci en tout cas de m'avoir une nouvelle fois permis de préciser nos propositions...

Olivier Thomas

Ecrit par : Olivier | mercredi, 27 février 2008

Bonjour

Le programme ne peut qu’emporter l’accord.

Toutefois :

P 9 : A propos de constructions écologiques il restait la place pour 5 lignes présentant le logement aidé comme vitrine de la qualité de la vie obtenue quand l’humain prime le profit .

P 12 : Dommage de ne pas pouvoir montrer un début de réalisation des promesses au sujet des constructions nouvelles.
Les appartements , pas encore sortis de terre construits par ARBEY, seront chauffés à l’électricité : aucun capteur solaire …Le descriptif, bavard au sujet du cadre de vie ,est muet à propos des techniques de l’isolation thermique sous les combles et phonique entre étages . Sur plan , on fait l’économie d’un lave mains dans les toilettes …

P 31 : 4 lignes pour l’aspect externe des logements et 3 pour rassurer .
Rien sur les montages financiers permettant l’acquisition d’un logement au juste prix . Actuellement ni les salaires dans le bâtiment , ni le surcoût du choix de techniques et de matériaux écologiques n’expliquent que soient hors de portée les logements neufs pour une famille avec 2 salaires au Smig .

Je suis très contente que les incivilités soient censurées sur votre blog (« menteur », « papesse » …berk ) .Quelle perte d’énergie et de temps quand tout urge !
En toute sérénité et …sans passion .

Ghislaine V D .

Ecrit par : Ghislaine V D | jeudi, 28 février 2008

Madame V.

Vos trois remarques vont dans le même sens. Vous soulignez la difficulté de se loger à Marcoussis, notamment pour les revenus les plus modestes (je ne parle même pas de ceux qui n'ont pas de revenu, car pour ceux là, à Marcoussis, compte tenu du prix du foncier dans les opérations de logement aidé, c'est devenu impossible !)
Nous avons, vous le savez, la volonté de trouver des solutions mais il faut également que des dispositifs nationaux soient enfin mis en place.
Tous les logements construits doivent dorénavant l'être dans des techniques d'isolation et d'économie d'énergie, mais les aides nationales aux bailleurs sociaux n'ont pas té ré-évalués.
Aussi il faut une forte volonté pour y arriver et le risque est grand que l'impact soit traduit sur les loyers.
Pour l'opération Gambetta une démarche HQE a été mise en place car le permis de construire a été instruit dans les nouvelles règles.
Nous nous engageons aussi vers la constructions de logements en accession sociale.
Il s'agit de dispositif qui permettent au familles modestes d'acquérir un logement, soit qu'ils occupent depuis 5 ans, soit en ne payant que le bâti (le foncier étant porté par des subventions croisées de l'Etat, de la Région et du 1% patronal).
Le problème de ce type d'opération est que les logements en passant en acquisition sociale, ne sont automatiquement plus compatbilisés comme des logemsnt sociaux et donc cela recrée du retard par rapport à la loi SRU (20%).
Ce sont des problématiques que nous examinons et sommes à l'affut de tous les dispositifs qui permettent d'aller dans le bon sens.

Quant au fait que ce blog soit plus poli, cela me va bien aussi car je passe beaucoup de temps à répondre et il est toujours difficile de répondre aux invectives en gardant son sang froid...le Président de la république en a fait la démonstration lors du salon de l'agriculture !

Ecrit par : Olivier | jeudi, 28 février 2008

Beau programme, document sobre et bien présenté, bravo à l'équipe.

Riverain de la rue Alfred Dubois, je suis agréablement surpris que la requalification de cette voirie soit au programme.
J'espère que la future concertation promise sera efficace car l'enjeu est important au même titre que le traitement des entrées de Villes.
Cette axe principal mérite une attention particulière qui doit être prise en compte par le Conseil Général, maître d'ouvrage, y compris en examinant les possibilités d'intégration de liaisons douces et de dissimulation de réseaux.
Certes le projet aura un coût important (partagé entre la Ville et le CG, voire la Région) mais un bon traitement de cette voirie contribuera inéluctablement à une plus value en matière de qualité de vie pour tous les marcoussissiens (apaisement de la circulation, déplacements piétons ou cyclistes privilégiés, commerces mis en valeur...).

Membre d'une associations environnementale, j'apprécie également l'ensemble de ce qui est envisagé en matière de développement durable

Bonne chance pour les élections du 9 mars

FR

Ecrit par : REBOURS | jeudi, 28 février 2008

Vu sur l’autre blog le témoignage de Leïa, d’une grande dignité et témoignant d’une vraie souffrance.
Nous ne comprendrions absolument pas de ne pas le voir sur votre blog avec une réponse précise de votre part.

Ecrit par : J et Gh V. | vendredi, 29 février 2008

Cela devient un peu compliqué si, en plus de répondre à mes nombreux commentaires (et Jean V. sait de quoi je parle...) il me faut aussi répondre aux commentaires (difficiles à trouver) sur le blog de mon opposant.

Cela m'a permi de remarquer que le ton des commentaires sur ce blog étaient particulièrement agressifs à mon encontre. Je constate que sur ce blog on ne parle pas beaucoup des propositions de mon adversaire mais beaucoup de moi !!! j'en suis flatté mais si, sous des pseudonymes plus ou moins clairs, il s'agit pour les colisteirs de M. Pruvot de se défouler, alors cela n'a pas grand intérêt.
Sur le fond, les problèmes d'urbanisme abordés dans ce commentaire sont réels mais dire qu'on ne fait rien est faux (je remarque au passage que mon adversaire ne répond pas à ce commentaire).
A chaque fois qu'il y a une installation sauvage sur une parcelle appartenant à la commune il y a une action en justice et demande d'expulsion.
Il est même arrivé ces dernières années que nous portions plainte contre un notaire, un donateur et un bénéficiaire pour fausse donation.
Et oui, car pour contourner le droit de préemption de la commune, dont nous usons systématiquement dans ce quartier, certains propriétaires bien-pensants, n'hésitent pas à faire des fausses donations (avec argent sous la table). Les donations échappent au droit de préemption urbain.
J'ai d'ailleurs à plusieurs reprises, comme de nombreux maires confrontés à ce problème, saisi le gouvernement, l'ex-députée et aussi la chambre des notaires.
Tous m'ont répondu que la donation était un principe sacré et intouchable ! La réalité sur le terrain est autre et on sait bien qu'il y a dessous de table.
J'ai aussi porté plainte, par mandat en lieu et place de 42 propriétaires de la rue des Cornutas, qui n'osaient pas le faire depuis des années en assumant cette fois plus que mes responsabilités : c'est normalement au propriétaire de porter plainte pour occupation de son terrain.
Nous avons gagné au tribunal et 26 caravanes ont déménagé de ce quartier à la grande satisfaction des riverains. Les familles expulsées qui ont des enfants scolarisés ont été installées trés provisoirement aux Arrachis (et non pas aux arrachides comme dit un co-listier de M. Pruvot qui lui - non plus - ne connaît pas Marcoussis) car il n'y a pas de raison de sanctionner des enfants !
L'aire d'accueil des voyageurs, qui nous est, je le rappelle, imposée par l'Etat (et l'Etat me semble bien être de la couleur de M. Pruvot depuis 6 ans) est en cours puisque le permis de construire est enfin purgé du recours des tiers. Aussi, dès que les travaux seront achevés (en 2008) les caravanes des Arrachis iront sur ce site de la clairière aux genets dans des conditions décentes.
Voila l'arsenal juridique à disposition des maires : tous ceux qui vous disent autre chose sont des menteurs ! il n'y a qu'à constater la similitude des situations dans les villages de couleurs politiques différentes de notre secteur, Longpont, Montlhéry, Linas, Villejust, la Ville du Bois etc...
Pour ma part je pense que la meilleure réponse au mitage des terrains en déprise agricole est le rachat par la commune et/ou la région pour en faire des espaces boisés, c'est ce que nous faisons à chaque fois qu'il y a vente (sans donation).
Une autre réponse dans certains secteurs (Bas moquets, poteau-Blanc chemin de fay) est le changement de zonage du PLU qui permettrait une urbanisation ordinaire et maîtrisée et éviterait les caravanes.

J'espère avoir répondu à M. V car effectivement le commentaire De Leia est digne d'intérêt. je ne répondrai en revanche pas aux agressions stériles qui figurent sur le blog concurrent, car si je devais répondre je serai parfois tenté de suivre le mauvais exemple du Président de la république au salon de l'agriculture et je me l'interdis !

Ecrit par : olivier Thomas | vendredi, 29 février 2008

Cher monsieur Thomas
Je viens souvent sur votre blog et suis admiratif du travail que vous faites de plus votre programme est exceptionel qu'elle chance on les Marcoussissiens mais je n'interviens pas ici pour cela mais pour répondre a monsieur Jean V qui fait la promotion du site de monsieur Pornin il faut savoir que ce site ne recois pas de commetaires ce qui à mon sens n'est pas un signe d'ouverture et que le problèmes de ces élections n'est pas la qualité des outils de communication mais du fond de la politique locale proposée pour celle de monsieur Pornin nous Montlheriens savons déja puisque la droite est au pouvoir à Montlhery depuis des lustres ET NOUS SAVONS QU'A MONTLHERY IL NE SE PASSE RIEN DE RIEN de tous les logement nouveaux aucun logements sociaux aucune politique culturelle rien rien rien aussi la qualité de son blog monsieur V .....
Allez faire un tour sur http://www.jeanmichel.saux.free.fr même si la forme n'y est pas, le fond lui existe.

Ecrit par : Hervé de Montlhery | vendredi, 29 février 2008

Bonjour

Je ne sais si vous accepterez ce texte, peut être trop général … mais le mot blog revient dans beaucoup de commentaires récents.

C’est vrai qu’avec les propositions concrètes trop peu nombreuses, les invectives haineuses contrebalancées par l’apologie partisane, les blogs sont plus qu’irritants . Ils pourraient cependant être très utiles car, pour l’instant , à part des consultations au cas par cas , les habitants ne sont jamais consultés –sauf en période électorale – sur la hiérarchie des priorités , des dépenses à faire ou non .

Quand on habite à quelques centaines de mètres de communes limitrophes dont on peut utiliser les services sportifs ( piscine, cheminements ) , culturels (expos , concerts ), paramédicaux (kiné , dentiste , labos donc parkings et trottoirs) , l’arrêt de bus (Paris à 30 minutes pour seulement 2 tickets ‘optile’ ), les resto et commerces… il est bien normal d’avoir la curiosité de leur devenir administratif .

J’espère qu’avec le temps, la bonne volonté de chacun et peut être un modérateur indépendant, les blogs deviendront des outils comparatifs des propositions , de ce qui se fait de mieux ou non , ici et là , et qu’aux différentes échelles ( communes , intercommunalités , département, région) les blogs feront avancer la démocratie au lieu d’en être une caricature .

A+.
Gh V D .

Ecrit par : Gh V D | samedi, 01 mars 2008

Mme V.
En effet depuis que ce blog existe (plus d'un an) vous et votre mari avez dû y laisser plus d'une cinquantaine de commentaires auxquels je me suis efforcé de répondre, parfois longuement. Et voilà maintenant que vous faites l'apologie d'un blog d'une ville voisine (pourquoi pas) sur lequel on ne peut même pas laisser de commentaire ! en réclamant plus de dialogue et de concertation...tout cela me semble une peu contradictoire. Vu votre adresse je comprends que vous puissiez être attirée par cette ville voisine surtout pour la piscine et pour rejoindre Paris au plus vite... certes Marcoussis ne sera jamais Paris en terme d'expositions, de restaurants, de spectacles (encore faut-il en avoir les moyens...) mais je pense trés sincérement que notre village est plus vivant que celui d'à côté. D'ailleurs les édiles de cette ville disent eux-mêmes qu'il faut prendre exemple sur Marcoussis pour sa vie sportive et culturelle.
En tout cas vos commentaires sont là et j'y réponds. Que tous les blogs commencent par faire cela et après on verra pour la mise en réseau de tous ! Par ailleurs si vous saviez le contenu de certains messages insultants et parfois de lettre anonymes menaçantes je reçois, vous comprendriez sûrement que tout ne peut pas être publié ! C'est parfois difficile d'être démocrate...
merci
Olivier THOMAS

Ecrit par : olivier | samedi, 01 mars 2008

Je suis enthousiasmé par l’engagement dans la démarche « Agenda 21 », prévu dès 2008, ainsi que par toutes les propositions relevant du « développement durable ». Tant mieux si nous prenons quelques années d’avance ! Ainsi le choc environnemental, de portée planétaire, sera moins rude lorsque, dans quelques décennies, ce "Programme Marcoussis 21" dès lors qualifié de transversal aura « happé » tout le reste ! Nous n’y serons que mieux préparés, car aujourd’hui, bien que la maison commence à brûler, le monde entier regarde ailleurs…
Les petits problèmes de "Clochemerle", qui semblent passionner certains de nos concitoyens, ne portent même pas à sourire...
Oui, Marcoussis, village éco-citoyen exemplaire, c'est pour demain !

Ecrit par : Pierre L. | mercredi, 05 mars 2008

AU SECOURS ! ! !

Je n'habite plus MARCOUSSIS depuis 2ans, je suis à Linas (rendez-vous compte)
Je dois voter dimanche, ça va être pour moi comme en 2002 aux présidentielles

Olivier Thomas ne voudrait-il pas venir faire le maire ici... J'ai trop envie de glisser un bulletin OLIVIER THOMAS

Ecrit par : zouzou | jeudi, 06 mars 2008

Zouzou...
Merci de ton message...mais non, décidément Non je ne veux pas venir à Linas !
J'aime trop Marcoussis et j'aurais peur que le sacré château d'eau me tombe sur la tête... c'est mon côté gaulois !
Olivier

Ecrit par : olivier | vendredi, 07 mars 2008

Ecrire un commentaire