« Fogiel : et hop ! | Page d'accueil | Forum participatif de Marcoussis : l’enseignement professionnel ! »
jeudi, 01 février 2007
L’incroyable gouvernement Sarkozy-Villepin !
(nouvelle rubrique, petite mais costaude)
Il y a certains médicaments génériques qui coûtent plus cher que des non-génériques équivalents ! Bravo le gouvernement Sarkozy-Villepin !
01:15 Lien permanent | Commentaires (2) | Envoyer cette note | Tags : sarkozy, villepin
Commentaires
Bonjour,
je travaille pour l'un des fleurons de l'industrie française, 3eme laboratoire mondial et 1er europeen.(Plusieurs milliards d'euros en R&D investis par an et de tres nombreuses usines en France et en europe.)
Critiquer est nécessaire, mais encore faut il savoir de quoi l'on parle et ne pas avancer n'importe quoi, cela permet de rester crédible....
Le prix des medicaments est fixé par des organismes independants et les tarifs des medicaments generiques sont fixés par un ratio sur les medicaments originaux dits "princeps".
Lorsque les prix des medicaments generiques se trouvent être équivalents aux prix des princeps, ce n'est pas le gouvernement qui en est la cause, mais les laboratoires qui ne voulant pas que leurs parts de marché ne s'écroulent trop, alignent leurs prix sur celui des génériques. C'est ce qui se passe en général sur les médicaments que les pouvoirs publics passent au TFR (tarif forfaitaire de responsabilité) où le patient doit payer la différence entre le prix du princeps et celui du générique...En règle générale, ce sont les médicaments qui sont mal substitués(les patients ne voulant pas des génériques) quel civisme!!....
Voila pour éclairer certaines idées toutes faites et pas toujours réalistes.
Ecrit par : fred | lundi, 12 février 2007
Un conflit, un désaccord vient souvent d'un malentendu !
Et oui "Fred" toi qui vient de l'industrie tu as déjà certainement entendu ce bon conseil !
De toute évidence, Olivier a raison car son observation s'est avérée réelle notamment pour des molécules réservées au marché hospitalier. Il existe en effet des hôpitaux, organes de l'Etat, qui achètent des médicaments génériques plus chers que la molecule "princeps" quand les laboratoires propriétaires de "l'originale" décident de baisser dramatiquement leurs tarifs pour, comme tu l'expliques, garder leurs parts de marchés.
En revanche, ceci ne semble pas exister en pharmacie d'officine là où tu sembles posséder mon cher "Fred" ton domaine d'expertise.
Je crois que la remarque d'Olivier doit nous permettre de réfléchir à deux politiques qui s'opposent en matière de tarification des molécules ou des dispostifs médicaux : l'administration des tarifs c'est à dire une vision "Guevariste" de l'économie de santé ou la libéralisation de tarifs qualifiable de "Régalienne". Personnellement, je suis convaincu de l'interêt d'administrer les tarifs à chaque fois que cela est possible. Cela doit être fait au plus juste et toujours au dessous des tarifs observés dans les marchés libéralisés qui existent en Europe, aux USA et même dans nos propres hôpitaux comme expliqué plus haut. Je te rappelle mon cher Fred que le système de santé français qui met presque 11 pts de son PIB dans la santé nous permet d'avoir une espérance de vie supérieure aux USA qui consacrent eux plus de 13.5 pts de PIB à la santé ! Bref, les tarifs de santé administrés (c'est à dire des produits remboursés)sont par conséquent plus efficients !
J'en veux pour exemple le marché de la chirugie mini invasive. Celle-ci a été déremboursée par "l'Etat Sarkosy-Villepin" et est en train de disparaitre de notre pays où elle occupait la première place mondiale. Elle est désormais réservée aux riches, et de 4 jours d'hospitalisation nous revenons à 2 semaines pour une ablation du colon ! Tu trouveras la question écrite de Pierre Mauroy sur le sujet qui malgré une réponse rassurante n'a pas empéché le déremboursement c'est à dire la libéralisation et donc la disparition à terme de cette technique :
http://www.senat.fr/basile/visio.do?id=qSEQ041215015&idtable=q164706|q164731|q164637|q164358|q164184|q164123|q163321|q162665|q161084|q161121&_s=92037V&rch=qa&de=19780101&au=20070210&dp=1+an&radio=deau&appr=text&aff=ar&tri=dd&off=20&afd=ppr&afd=ppl&afd=pjl&afd=cvn
Bref mon cher Fred, un pays où on rembourse les produits de santé, à faible coûts, cela permet de vieillir vieux, de donner du travail à de nombreuses personnes (Les hôpitaux ne sont-ils pas souvent les plus importants employeurs des villes de provinces ), de rendre les "labos" heureux et de leur permettre d'aider l'Université !
Je reste par conséquent fidèle à Ernesto,
Hasta la victoria siempre mon cher Fred!
Franck
Ecrit par : Franck | lundi, 12 février 2007

















































![Uni(e)s contre une immigration jetable [pétition]](http://www.yvanlubraneski.fr/media/00/00/1178432890.gif)






![[p]artisans du net](http://www.yvanlubraneski.fr/files/Pdn2.jpg)