Et voilà que l'histoire se répète... Et voilà que les quelques électeurs des européennes viennent nous rappeler ce que l'on disait déjà il y a plus de dix ans : la nécessité absolue de l'union de la Gauche et des écologistes ! L'alliance Rouge-Rose-Vert

Alors cela mérite une petit rappel, afin que chacun comprenne bien de quoi on parle !

Il ne s'agit en aucun cas d'un Laboratoire de réflexion, d'une "commission Théodule" ou d'un groupe de travail mort-né !

Il ne s'agit pas de la gauche plurielle qui n'avait pas de plate-forme commune et qui se contentait de déléguer l'écologie aux verts et l'équipement aux communistes.

Non l'alliance Rouge-Rose-Vert c'est avant tout du contenu ! C'est un "programme commun" élaboré par les militants de toutes nos organisations et validé par eux !

Notre objectif est 2012 ! Nous souhaitons créer une réelle alternative (et non une simple alternance sans lendemain) au libéralisme de Nicolas Sarkozy, Bayrou et autres chantres du nouveau visage capitaliste.

Pour cela nous devons réfléchir ensemble, militants des organisations de gauche qui aspirent à gouverner ensemble (et non à simplement témoigner).

Un "programme commun" est possible car nous sommes en accord sur de nombreux points fondamentaux.

C'est par cela que nous devons commencer ! Fixer ensemble des orientations claires, les décliner sous forme de propositions audibles et les proposer ensemble aux militants de nos organisations politiques et, au delà, aux citoyens qui attendent ce rassemblement de fond.

Ensuite seulement se posera la question de l'incarnation de ces propositions, sans hégémonie.

C'est la leçon de ce scrutin ! Voilà pourquoi malgré le faible score de mon parti, je ne suis pas effondré. Car je n'ai pas un raisonnement boutiquier, car mon véritable Parti c'est avant tout la Gauche dans son ensemble, car ma volonté est de changer les choses et la vie de nos concitoyens.

La gauche rassemblée peut demain être majoritaire et proposer réellement un vrai changement à notre pays et demain, à l'Europe.

Il faut pour cela être courageux, être unioniste pour deux et faire preuve de volontarisme.

Un réel changement de modèle de société est possible. Une société plus juste, au développement économique maîtrisé et totalement inscrite dans la protection de notre planète.

Dès demain, je m'attelle à ce projet, plus moderne que jamais !

Les élections européennes sont des élections atypiques. Elles démontrent à chaque fois, que les électeurs ne confondent pas toutes les élections. La meilleure preuve en est que la tendance est la même dans toute l'Europe.

Alors qu'en tirer comme enseignement ?

D'abord que l'abstention est énorme et que le lien entre l'Europe et le citoyen, en cette période de crise, est très distendu. Evidemment il y a plusieurs facteurs à cela. D'abord durant des décennies on a fait croire aux citoyens que tout ce qui allait mal était la conséquence de décisions européennes, y compris lorsque ce n'était pas vrai. Ce n'est pas la meilleure méthode pour convaincre de l'intérêt européen.

Deuxièmement l'Europe reste une notion floue et l'électorat populaire ne s'est pas déplacé. On attend encore les analyses croisées des votes par âge et par catégorie socio professionnelle, mais à vue de nez on peut parier que les personnes âgées et les bobos sont allé voter et que les autres l'ont moins fait, notamment les jeunes.

Pour ce qui est du résultat en France. Certains points sont trés positifs (de mon point de vue d'homme de gauche) et d'autres le sont moins. essayons d'être lucide.

Pour la première fois depuis 1988, l'addition Droite, extrême droite et centre droit est en dessous des 50%.

Liste par liste que peut-on dire du score.

L'UMP se réjouit d'être en tête mais devrait gravement s'inquiéter de leur absence totale de réservoir de voix. 30 % de 40% d'inscrits, cela ne fait que 12% des inscrits, ce qui est très peu pour un Président de la République en place avec un électorat aussi captif que le sien.

Le FN vit ses derniers soubresauts et ne retrouvera jamais un score à deux chiffres. Tant mieux !

Bayrou a fait pschittt, lui qui rêvait de talonner le PS, il est le grand perdant individuel de cette élection, d'autant qu'il a énormément personnalisé sa campagne.

Olivier Besancenot est en panne et la dynamique n'est pas de son côté. Nombre d'électeurs de la gauche rebelle lui ont préféré le Front de Gauche qui a, lui, fait une excellente campagne. Peut-être que le NPA doit s'interroger à rejoindre un rassemblement anti-capitaliste plus large. En tous cas il est intéressant que les électeurs fassent davantage confiance à des formations qui ont la volonté de participer à un gouvernement.

Le Front de Gauche constitué principalement du PCF et du PG fait un bon score mais ne réalise pas non plus le résultat qu'ils espéraient dans une période de crise aussi forte. Le fait qu'ils soient devant le NPA de Besancenot est une bonne nouvelle pour la gauche de gouvernement. J'en profite pour féliciter mon ami Mélenchon de son élection.

Le PS paie cash sa cacophonie de Reims. Martine Aubry n'a pas encore eu le temps de conduire sa rénovation des pratiques. Elle passe à mon avis par une unité de parole retrouvée. Il faut éviter sur les plateaux de télé la multiplication des intervenants socialistes qui se contredisent. Et le PS doit maintenant construire un vrai programme d'alternance au libéralisme et y adjoindre une ligne d'alliances claire.

Pour cela je préconise le travail en commun avec les Verts, le PCF, le PG, les radicaux et le MRC pour construire ensemble une plate-forme commune de gouvernement. Evidemment le Centre droit doit en être exclu et le score de dimanche est à cet égard éclairant pour tous ceux (pas moi) qui avaient des doutes sur cette question. Retrouvons les fondamentaux, comme on dit au Rugby.

Quant aux Verts, ce sont eux les grands gagnants de cette élection. Il faut dire que le contexte climatique et le type d'élection correspondait totalement à la mobilisation de leur électorat potentiel. Leur campagne a été bonne, leur choix de candidats aussi. On ne peut que se réjouir que la nécessité impérieuse d'agir pour la planète anime le débat politique. Cela fait aussi mentir tous ceux qui pensaient que ce sujet n'était pas prégnant en temps de crise économique. cela doit également amener le PS à aller plus loin dans les question environnementales.

Dimanche nous sommes appelés à voter pour nos députés européens. En un seul tour !

Tout porte à croire que la participation à ce vote ne sera pas massive, et pourtant...

Et pourtant il n'y a pas dans ce siècle écoulé, une plus belle avancée que la construction de l'Europe. A l'heure où nous nous apprêtons à célébrer le 65ème anniversaire du débarquement en Normandie, chacun peut prendre conscience que l'Europe est un enjeu majeur pour la Paix, sur notre continent, bien sûr, mais même ailleurs dans le Monde !

Alors, que s'est il passé pour qu'il y ait de la part des européens et des français un tel désintérêt de l'Europe ?

Ce n'est pas l'Europe que nous devons punir en ne votant pas ! ce n'est pas l'Europe que nous devons sanctionner dimanche, mais bien ses dirigeants libéraux qui ont galvaudé l'idéal européen cher à Hugo ou Jaurès.

Ce n'est pas l'Europe qui est responsable du démantèlement des services publics mais bien ses dirigeants libéraux dont le seul objectif est la concurrence sauvage au profit de quelques uns de leurs amis et au détriment de l'intérêt général.

Ce n'est pas l'Europe qui est responsable de la crise financière mais bien ses dirigeants libéraux qui ont tous permis la suprématie de la finance sur la production.

Accuser l'Europe de tous nos maux est aussi stupide que d'accuser la France du démantèlement des universités et de la recherche ! Ce n'est pas la France qui est responsable mais bien son gouvernement libéral et sa ministre, Valérie Pécresse.

Non ! l'Europe est au contraire une belle idée et c'est davantage d'Europe dont nous avons besoin.

Nicolas Sarkozy n'est pas pour rien dans ce désintérêt. D'abord parce qu'en niant le vote des Français qui ont dit NON au traité de constitution libéral, il a affaibli la Démocratie alors qu'une participation exceptionnelle avait conduit à ce résultat. Pourquoi croire au Vote alors que le Président s'assoit dessus et fait l'inverse quelques mois plus tard avec sa majorité parlementaire aux ordres de ce petit caporal ?

De plus, qui est capable de citer une action concrète de l'Europe sous la récente présidence française alors même que la crise financière démarrait ou que le conflit en Géorgie naissait ?  RIEN ! Comme à son habitude notre président agité a multiplié les conférences, les communications, les virevoltes, les annonces, les rodomontades, mais rien n'a été entrepris !

Qu'on ne s'étonne pas dès lors que les français n'y croient plus !

Et pourtant le vote de dimanche est important !

Important car l'Europe est au contraire une chance pour rétablir une économie mondiale vertueuse et pour construire une réelle alternative au tout libéral.

Alors dimanche il faut voter !

Que voter ?

Evidemment je ne vous parle pas du vote nationaliste et souverainiste qui sont des négations même de l'idée européenne, qui sont des résurgences nostalgiques et dangereuses d'un système explosif dont on voit les effets dans toutes régions où les nationalismes resurgissent.

Evidemment je ne vous parle pas de voter pour les libéraux qui dirigent l'Europe depuis des lustres et sont responsables de sa mauvaise image et surtout de sa politique libérale. C'est à dire les députés de l'UMP, ceux de M. Bayrou ou même de Daniel Cohn-Bendit qui récemment a voté pour la privatisation des réseaux ferrés d'Europe ! Décidemment Cohn-Bendit est bien loin des idéaux qu'il défendait en 68...

Il faut évidemment voter à gauche !

A gauche, hélas, plusieurs choix sont possibles et tous les observateurs soulignent que c'est justement l'émiettement de la gauche dans un scrutin à UN SEUL TOUR, qui conduit à la victoire et à la majorité des libéraux au parlement Européen. Si la gauche était rassemblée, elle serait majoritaire, en France comme en Europe. Hélas chacun y va de sa surenchère, de son égo, de sa volonté de dépasser l'autre et de son positionnement en vue des prochaines présidentielles.

Le seul vote efficace est le vote socialiste !

Pourquoi ?

D'abord parce que seul les socialistes européens sont en mesure de ravir la majorité au PPE, groupe européen des députés UMP. dans un scrutin à un seul tour, il faut être efficace dès le premier tour !

Ensuite parce que seuls les socialistes ont pris la peine de construire un programme européen avec les 27 partis socialistes européens ! Un programme européen ne peut se contenter d'être la somme des 27 programmes nationaux !

Et surtout parce que ce programme même s'il n'est pas parfait (il est le fruit d'une discussion à 27) compte de nombreuses avancées sociales :

Un salaire minimum dans tous les pays européens, ce qui évitera le dumping social

Une interdiction d'affaiblir les droits sociaux nationaux

la mise en place d'un réel plan de relance européen (100 milliards d'euros) à la hauteur d'une réelle ambition européenne

la lutte contre le réchauffement climatique

une directive pour stopper net les démantèlements des services publics

une garantie d'exclure du champ libéral concurrentiel la santé et l'éducation

3% de la richesse consacrés à la recherche et à l'Université

Des règles bancaires strictes et la fin des paradis fiscaux européens

une véritable défense européenne en faveur de la Paix

une solidarité avec l'hémisphère sud

...

Tout cela est possible si le groupe socialiste dimanche est majoritaire dans l'assemblée européenne !

Tout autre vote à gauche ne sera qu'un vote de témoignage, un vote "coup de gueule", un vote d'énervement qui, au final, fera de Sarkozy le vainqueur de cette élection.

Dimanche, si vous êtes européen, si vous souhaitez enfin l'Europe sociale et l'Europe des peuples,

Dimanche, un seul tour, Votez Socialiste !